文 ｜ 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 記者 韓揚(yáng)眉

“不但要將論文寫在祖國(guó)大地上，更要在祖國(guó)大地上作出重要工作和貢獻(xiàn)?！苯眨袊?guó)數(shù)學(xué)會(huì)2023年學(xué)術(shù)年會(huì)在遼寧大連召開，在年會(huì)開幕式上，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員袁亞湘如是呼吁。他還建議，科技評(píng)價(jià)中應(yīng)更多關(guān)注在中國(guó)大地上寫論文的科技人員。
“加強(qiáng)國(guó)際交流很重要，但更要重視立足國(guó)內(nèi)的科研發(fā)展。”接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)，袁亞湘闡述了他對(duì)科技評(píng)價(jià)的一些思考。

“崇洋媚外”值得警惕

在國(guó)際著名期刊上發(fā)表論文、海外經(jīng)歷、名校身份、被國(guó)際權(quán)威高度評(píng)價(jià)、入選某某計(jì)劃……在當(dāng)前的科技評(píng)價(jià)和人才引進(jìn)中，這些“履歷”幾乎是“硬性指標(biāo)”。若沒(méi)有這些條件，在目前國(guó)內(nèi)的科技評(píng)價(jià)體制下，科技人員很難脫穎而出。
在袁亞湘看來(lái)，這些做法對(duì)立足國(guó)內(nèi)工作的科技人員不公平，對(duì)年輕人而言，也是不好的引導(dǎo)。誠(chéng)然，這些指標(biāo)圈定了一些優(yōu)秀人才，但在客觀上，是潛在地“鼓勵(lì)”海外“優(yōu)秀”人才在外做出很多成績(jī)、功成名就之時(shí)再回國(guó)。事實(shí)上，學(xué)術(shù)界最需要引進(jìn)的不是功成名就、志得意滿之人，而是朝氣蓬勃、具有創(chuàng)新思維和學(xué)術(shù)沖勁的青壯年人才。
“如果青年人能在學(xué)術(shù)最活躍時(shí)回國(guó)工作，那才是真正地服務(wù)和奉獻(xiàn)于國(guó)家。許多‘唯國(guó)際’的指標(biāo)和將海外經(jīng)歷當(dāng)作榮譽(yù)的現(xiàn)象，本質(zhì)上是一種‘崇洋媚外’，是缺乏科技自立自信的表現(xiàn)?！痹瑏喯嬲f(shuō)。
事實(shí)上，老一輩科學(xué)家做出了很好的榜樣。
比如，華羅庚僅有初中文憑，卻憑一己之力開創(chuàng)了中國(guó)解析數(shù)論學(xué)派；陳景潤(rùn)關(guān)于哥德巴赫猜想“1 2”的詳細(xì)證明發(fā)表于國(guó)內(nèi)期刊《中國(guó)科學(xué)》，這一成果至今仍在相關(guān)研究中保持世界領(lǐng)先水平；袁隆平《水稻的雄性不孕性》的研究論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊《科學(xué)通報(bào)》上。
老一輩科學(xué)家在國(guó)內(nèi)艱苦環(huán)境下堅(jiān)持科研并取得國(guó)際領(lǐng)先成果的例子還有很多。袁亞湘說(shuō)，以這些科學(xué)家的能力，在國(guó)外謀得教授的教職輕而易舉。但這些科學(xué)家完全不為國(guó)外優(yōu)渥的條件所動(dòng)，而是認(rèn)認(rèn)真真地在祖國(guó)大地上寫下屬于中國(guó)人自己的論文。這樣的家國(guó)情懷和深明大義令人敬佩、令人動(dòng)容。

“唯一要‘唯’的是取得的成果”

近年來(lái)，國(guó)家相關(guān)部門提出“破五唯”改革。但“五唯”“破”了之后，應(yīng)當(dāng)如何恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)科技成果？
袁亞湘認(rèn)為，科技評(píng)價(jià)最重要的是轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)思維?！捌莆逦ā钡哪康牟⒉皇窃谌コ恍┲笜?biāo)后，另立一些新指標(biāo)。人為制定一些定量的指標(biāo)，只是為了方便科技管理部門，讓他們用一把無(wú)形的尺子衡量不同的單位和個(gè)人。而這對(duì)于科技成果的評(píng)價(jià)顯然是不科學(xué)的。
在袁亞湘看來(lái)，不合理的評(píng)估組織方式，比如外行評(píng)內(nèi)行、低水平專家評(píng)高水平成果等，也會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)過(guò)程過(guò)分依賴某些指標(biāo)?！昂侠淼脑u(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)衡量做了什么研究、最終解決了什么重要問(wèn)題，唯一要‘唯’的是取得的成果?！?nbsp;
作為早期留學(xué)歸國(guó)人員，袁亞湘不僅不反對(duì)出國(guó)留學(xué)，而且認(rèn)為國(guó)際學(xué)術(shù)交流對(duì)促進(jìn)高水平科研非常重要。但他想強(qiáng)調(diào)的是，在科技評(píng)價(jià)中不要將國(guó)際交流“擴(kuò)大化”和“唯一化”。
“大家應(yīng)該相信科技界內(nèi)部的判斷能力，科技評(píng)價(jià)應(yīng)回歸評(píng)價(jià)科技成果本身，而不是使用某些指標(biāo)簡(jiǎn)單量化?！痹瑏喯嬲f(shuō)，唯有這樣，才能更好引導(dǎo)青年科技人員把精力放在重要的研究上，而不是不斷追求各種指標(biāo)和“帽子”。他表示，其實(shí)這關(guān)系到我國(guó)科技界能否真正建立科技自信，“有了自信，才能更好地實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)”。